특이한 무척추동물들, 동물의 왕국 45

이미 알려진 동물로 알려진 몇몇 동물인 포일라가 잠복해 있는 것이 발견될 가능성이 있는 것 같습니다. 그럼 어디서 볼 수 있을까요? 수십 마리의 특이한 무척추동물들이 있는데, 그들은 친척이라고 여겨지는 캐릭터들과만 함께 합니다.

특이한 무척추동물들

동물학자들의 도전은 이들 중 어느 것이 단순히 그들의 망명의 이상한 구성원들을 대변하는지, 즉 진화가 신체 계획을 수정했는지, 그리고 어떤 것이 수십 년 동안 동물학자들을 오도하는지를 결정하는 것입니다. 예를 들어, Katrine Worsae는 현재 연기로 간주되지만 일반적인 무명인 캐릭터가 거의 없고 심지어 분할이 부족할 수도 있는 특이한 해양 웜 디urodrilus에 관심을 끌었습니다. 로바토세레브룸도 비슷한 경우입니다. 진딧물, 특이한 해면류 기생충은 또 다른 문제 그룹입니다. 이것들 중 어떤 것이 새로운 망명지가 될 수 있을까요?

폴리포디움 수경

또 다른 이상하고 아마도 지구상에서 가장 기이한 동물은 폴리포디움 수경입니다. 이 작은 동물은 사실 대부분의 삶을 캐비어라고 더 잘 알려진 스터전의 알 안에서 보냅니다. 그리고 그것이 출현하면, 현미경 해파리의 무리로 부서집니다. 그것은 실제로 해파리와 시체성애자인 Cnidaria와 관련이 있을 수 있지만, 만약 그렇다면, 그것은 확실히 이상한 것입니다. 그것은 분명한 전면, 후면, 상단, 하단, 왼쪽 또는 오른쪽이 없고 중앙 신경계가 없는 이상한 벌레 모양의 기생충인 부덴보키아 매실텔라에 관련될 수 있습니다. 두 동물 모두 Cnidaria의 st는 캡슐 같은 구조를 가지고 있습니다. 분자 분석은 버든브록시아가 실제로 Cnidaria에 속한다는 것을 암시하는데, 이것은 이전에 Myxozoa로 지정되었던 망명이 Cnidaria안에 들어가야 한다는 것을 의미합니다. 따라서 새 데이터는 목록에서 Phyla를 제거하고 새 데이터를 생성할 수 있습니다.

동물 생명체의 계통학적 나무

왜 이런 특이한 동물들 중 일부가 필리핀으로 넘어가는 것이 중요할까요? 중요한 이유는 우리가 특정한 신체 계획이나 독특한 형태학을 동물 생명체의 계통학적 나무에 배치할 때마다 진화의 경로에 대한 우리의 관점을 바꾸기 때문입니다. 제노트로불리다와 아코엘로모르타를 고려해보세요. 각 그룹의 동물들은 양쪽 대칭을 가지고 있지만, 몸의 중간선에 주요 중추신경계가 없습니다. 물론, 이것은 빌라도리아 대부분의 상황과 대조되는 것이다 ? 대부분의 생태소, 로포트로초안, 그리고 중생동물이 주요 신경 코드를 가지고 있습니다. 만약 중앙집중화된 신경 코드가 변압계의 동물들의 일반적인 특징이라면, 이 두 개의 새로운 필라는 동물의 진화적인 나무의 아주 초기 가지에서 유래했을까요? 제노트로발리다와 아코엘로모르타가 에시소조아, 로포트로초아, 그리고 중생태아의 확산 전에 갈라졌는가? 만약 그렇다면, 정보를 통합하기 위한 주요 신경 코드가 진화하기 전에, 아마도 그들은 우리에게 양방향으로 대칭되는 최초의 동물 몸체가 어떻게 기능할 수 있었는지 감질나게 엿볼 수 있습니다. 초기 분자 분석은 적어도 아코엘로모르바에 대한 결론이 논란이 되었음에도 불구하고 이것이 사실이라는 것을 암시했습니다. 대체 분자 연구는 뇌하수체, 뇌척수체, 뇌척수체, 그리고 화질과 함께 중생물에 Acoelomorpha와 Xenoturelida를 배치합니다. 만약 이것이 맞다면, 왜 그들은 주 신경줄을 가지고 있지 않을까요?

동물 왕국의 계통발생적인 나무

신경계를 몸 전체에 퍼트려서 진화하면서 잃어버린 걸까요? 아니면 빌라티아의 공통된 조상에 대한 우리의 견해가 잘못된 것일까요? 이 질문들은 다루어야 할 중요한 질문들입니다. 하지만 그들은 제노터빌리아와 아코엘로모르가 생명의 나무에 정확히 어디에 적합한지에 달려있습니다. 그것은 많은 양의 분자 자료에서도 놀랍도록 어려운 것이었습니다.
이 논란은 우리가 현재의 동물 왕국의 계통발생적인 나무에 대해 자신감을 가져야 하는지 여부를 우리에게 알려줍니다. ‘새로운 Phylogeny’는 일부 초기 비-변측정학 혈통을 빌터리아로 향하는 가지에서 분리하는 것을 봅니다. 우리가 이 시나리오에 대해 얼마나 확신할 수 있을까요? 진화 관계의 가설은 지난 세기에 걸쳐 급격하게 변해왔는데, 그렇다면 다시 바뀔 수 있을까요? 저는 그들이 그러지 않을 것이라고 예상합니다. 대신, 저는 적어도 개략적으로 ‘새로운 동물인 계통발현’에 대해 자신감을 가져야 할 때라고 주장합니다. 계통발생은 거의 전적으로 모든 동물에서 발견되는 유전자로부터의 DNA 서열의 비교를 기반으로 합니다. 초기 분자 나무는 한 개 또는 몇 개의 유전자에서 만들어졌지만, 그 이후 기본 구조는 종당 100개 이상의 유전자를 포함하는 대규모 분석에 의해 확증되었습니다. DNA 서열은 과거 역사에 대한 방대한 정보를 제공하며, 분석하기 쉽지는 않지만, 지금까지 이러한 문제에 적용된 가장 강력하고 내부적으로 일관된 데이터 세트를 제공했습니다. 아코엘로모르타와 같은 몇몇 동물들은 분자 데이터를 사용해서도 쉽게 배치할 수 없는 것이 사실이지만, 적어도 이러한 방법들은 그들을 가장 편리한 장소에 밀어넣지 않고, 탈착된 상태로 내버려둡니다.

동물 왕국의 프릴로니다와 아코엘로모르타

저는 우리가 동물학의 역사에 처음으로 동물 다양성의 강력한 진화 나무를 가지고 있을 때 그러나 저희는 이 계통발생적인 나무는 생물학적 조사의 시작점에 불과하다는 것을 기억해야 합니다. 나무 그 자체는 이해를 제공하지 않습니다. 그것이 제공하는 것은 우리가 생물적 데이터를 세심하게 그리고 엄격하게 해석할 수 있게 해주는 프레임워크입니다. 예전에는 나무를 짓곤 했던 형태학적 연구가 이제는 독립적인 나무의 빛으로 해석될 수 있기 때문에 그 어느 때보다 더 가치 있게 되었습니다. 오직 계통발생적인 나무의 튼튼한 틀을 통해서만 저희는 해부학, 생리학, 행동, 생태학, 그리고 동물 종의 개발을 의미 있는 방식으로 비교할 수 있습니다. 생물학적 진화의 패턴과 과정에 대한 통찰력을 제공하는 방법입니다.

Leave a Comment