동물의 왕국 42, 복잡한 치아의 진화를 통해 포유류의 생태학적 다양성을 위한 길

이상하게 들릴지 모르지만, 우유의 사용은 또한 복잡한 치아의 진화를 통해 포유류의 생태학적 다양성을 위한 길을 열어 주었을 것입니다. 그 논의는 다음과 같습니다. 수유 때문에 갓 태어난 포유류들은 이빨이 필요 없습니다. 이는 치아가 생기기 전에 두개골과 턱이 크게 성장한다는 것을 의미합니다. 즉, 이는 단순한 치아의 계속적인 교체로부터 벗어날 수 있습니다. 대신에, 포유류들은 ‘디피오 돈’으로 진화했는데, 이것은 단지 두세트의 치아만 생산된다는 것을 의미합니다. 이런 식으로 치아의 발달이 지연되기 때문에 포유류의 이빨은 옥클루션으로 알려진 특징인 윗턱과 아랫턱 사이에 정확한 일치를 보이도록 진화할 수 있습니다. 이빨이 있는 동안 턱이 크게 자라는 동물에게서 이런 성질은 상상하기 어렵습니다. 옥클루션은 포유류에게 음식물, 특히 단단한 식물성 물질을 씹고 갈거나 고기를 깨끗하게 썰어 주는 결정적인 능력을 주었습니다. 그러한 강력한 기구를 갖춘 초기 포유류들은 다른어떤 척추 동물 그룹에서보다 더 다양한 먹이원과 먹이 주기 전략을 이용하도록 다각화되었습니다.
약 4천 400종의 포유류가 있는데, 조류의 절반에도 미치지 못하지만, 그들은 몸의 형태, 크기, 생활 양식의 다양성을 보여 줍니다. 이 중에서, 단 5종의 단성체, 또는 알을 낳는 포유류, 오리 너구리와 네가지 종류의 이시드나 침을 먹는 동물이 있습니다. 다른 모든 포유 동물들은 ‘테리아’이고 정상 출산을 합니다. 이것들은 캥거루, 웜뱃, opossum, potoroos, 코알라와 같이 미숙한 아기들을 낳고 주머니 안에서 키우는 수백종의 유대류를 포함합니다. 주머니 곰. 대부분의 살아 있는 포유류는 태반이 태반인데, 이것은 더 긴 임신 기간을 가지고 있고 주머니는 없습니다. 장소성의 생태학적 다양성은 충격적이며, 관목, 영양, 코끼리, 기린, 들소와 같은 초식 동물, 여우나 사자 같은 포식 동물을 사냥하는 것을 포함합니다. 생쥐, 쥐, 인간과 같은 기회주의적 잡식 동물, 해우와 같은 수생 초식 동물, 물개와 돌고래 같은 수중 포식 동물, 그리고 심지어 하늘로 날아간 포유류의 무리인 박쥐입니다.
20세기의 대부분 동안, 태반 포유류의 진정한 계통도에 대한 혼란이 있어 왔습니다. 이 모든 다양성 중에서, 누가 가장 누구와 밀접하게 관련되어 있는가? 문제는 현재 해결에 훨씬 가까워졌는데, 특히 최근 DNA배열 기술을 적용한 이후로 더욱 그렇습니다. 새롭게 합의된 것은 태반 포유류를 네개의 큰 줄로 나누는 것입니다. 놀랍게도, 이 해안선들은 대륙의 알려진 지질학적 역사에 아름답게 그려져 있는데, 이는 장소의 다양화가 세계의 주요 지형들과 마찬가지로 일어났음을 보여 줍니다. 분리 이름에서 알 수 있듯이,’아프로테리아’는 코끼리, 땅 돼지, 해우를 포함하여 아프리카에서 시작된 포유류의 주문을 구성합니다. 아메리카 대륙에서 개미핥기, 나무늘보, 아르마딜로로 구성된 ‘Xenarthra’가 왔습니다. Laurasiatheria는 유럽의 선구자이자 아시아의 대부분을 포함하는 Laurasia북부의 초대륙에서 진화했다고 여겨지는 다양한 포유 동물들을 포함합니다. 이것들은 고양이, 개, 고래, 박쥐, 사자, 소, 그리고 말을 포함합니다. 마지막으로, 유아콘 토글리어나 수프라프리마이트는 쥐, 쥐, 토끼, 그리고 원숭이나 유인원과 같은 영장류를 포함합니다.
뒤로 물러서서 동물들의 진화의 나무 안에 있는 우리들의 장소를 보면, 인간들은 단지 작은 잔가지들을 상징합니다. 저희는 영장류 안에 앉아 있고, 그것은 차례로 유라시아 대륙 안에 있습니다.
알려진 것이 있고 우리가 알고 있는 것이 있습니다. 알려진 미지의 것들이 있습니다. 그것은 우리가 지금 모르는 것들이 있다는 것을 말합니다. 하지만 우리가 모르는 것도 있고, 우리가 모르는 것도 있습니다.
동물학의 역사는 의견을 바꾸는 이야기입니다. 동물간의 진화적 관계를 둘러싼 논쟁과 논쟁이 수세기 동안 있어왔고, 문제는 새로운 종이 매일 발견된다는 사실에 의해 더욱 악화되었습니다. 수백 종의 생물들에게 매년 해부학, 생태학, 개발, 그리고 행동에 대해 더 많은 것을 배웁니다. 그러므로 뒤로 물러서서 현재의 지식 상태가 얼마나 정확한지 물어보는 것은 적절한가? 아니면 동물 생물학에 대해 더 깊이 연구할 수 있는 안전한 체제가 있을까요? 저희는 먼저 우리가 정말로 동물 왕국의 완전한 다양성을 알고 있는지 물어봐야 합니다.

Leave a Comment